LEC x Coritiba: haja polêmica!

Confrontos recentes entre os dois clubes foram marcados por lances discutíveis; próximo capítulo acontece amanhã, na capital

Último confronto terminou com vitória do Coritiba, na semifinal do Paranaense do ano passado

Londrina e Coritiba escrevem amanhã mais um capítulo de uma história recheada de jogos marcantes. Parece até que os deuses da bola gostam de ver os dois clubes se encontrarem em momentos decisivos. É assim desde 1962, quando Coxa e Tubarão se cruzaram pela primeira em uma final. Foi no Paranaense, que acabou ficando do lado azul e branco.
Para reviver outros momentos marcantes nem é preciso ir muito longe também. Na semifinal do Paranaense do ano passado, deu Coxa após dois jogos eletrizantes. Enfim, não faltam capítulos marcantes. Também sobram personagens grandiosos. Mas um outro ingrediente tem acompanhado a história deste confronto, particularmente nos últimos anos: a polêmica.
Difícil achar qualquer outro confronto no futebol brasileiro que tenha rendido tantos momentos de confusão como o embate Londrina x Coritiba. Ao revirar a história dos oito últimos jogos entre as duas agremiações, a FOLHA descobriu que sete renderam alguma polêmica.
A série de jogos com confusão começa em 2012, ano em que o Londrina volta à elite do Estadual e segunda temporada da gestão da SM Sports no futebol alviceleste. O confronto válido pela sexta rodada da primeira fase do Paranaense, disputado no Estádio do Café, em Londrina, terminou sob fortes queixas do LEC, após um suposto pênalti não marcado no atacante Arthur aos 44 minutos do segundo tempo. Detalhe: o duelo estava – e terminou – empatado em 1 a 1.
No jogo do segundo turno, mais reclamações do Londrina. O Coxa vencia por 1 a 0, em casa, e o Londrina empatou na segunda etapa com um gol olímpico do lateral Ayrton. O lance, no entanto, acabou anulado pelo árbitro Evandro Rogério Roman, alegando que a bola teria feito a curva por fora do campo de jogo.
Veio 2013 e junto com ele o capítulo mais tenso dessa história cheia de confusão. Última rodada do primeiro turno da primeira fase do Estadual, em jogo o título do primeiro turno e uma vaga direta para a final. O Londrina saiu revoltado de campo com a atuação do árbitro Felipe Gomes da Silva, que não marcou três pênaltis – dois deles claros – a favor do Tubarão. Com um gol de Alex, o Alviverde levou a melhor no Café: 1 a 0. "Nós demos uma demonstração de que o interior está se movimentando para que o futebol do Paraná melhore e acontecem essas coisas", reclamou o técnico Claudio Tencati após aquele jogo.
A polêmica só deu uma trégua no encontro seguinte, tranquilo para a arbitragem e vencido pelo time da capital, por 3 a 1.
Mas depois disso, nenhum dos quatro confrontos realizados em 2014 e 2015 passou ileso. Nada que se compare ao "jogo dos três pênaltis", como ficou conhecida a decisão do primeiro turno do estadual de 2013, mas sempre com uma pitada de confusão. No jogo da primeira fase de 2014, foi o Coxa quem reclamou. O LEC venceu por 2 a 0, mas o lance do primeiro gol foi ilegal.
No ano passado, o Coritiba ganhou por 1 a 0, no Couto Pereira, com um pênalti que foi alvo de muitas reclamações do Londrina. Nas semifinais, mais lenha na fogueira. Na ida, vitória alviceleste por 1 a 0 e queixas alviverdes por um pênalti não marcado em Negueba. Teve ainda a cotovelada de Germano em Norberto, denunciada pelo Coritiba e que pode render ao LEC a perda de seis pontos. Na volta, em Curitiba, os donos da casa venceram sem lances contestados, mas as comemorações provocantes nos gols deixaram os jogadores do Londrina revoltados.
Às vésperas de mais um confronto, o gestor do LEC, Sérgio Malucelli, não quis entrar em atrito com os rivais. "Não dá para ficar criando clima em cima disso, é um jogo normal", disse, antes de cutucar: "Infelizmente, nosso tribunal (de Justiça Desportiva) é formado por coxa-branca e atleticano, e os clubes do interior sempre são prejudicados. Coincidentemente, sempre acontece algo contra o Coritiba, mas não que o Coritiba tenha culpa", afirmou o dirigente, que ainda acrescentou que não teme interferência da arbitragem no jogo de amanhã. "Temos que confiar nos árbitros paranaenses".

Rafael Souza
Reportagem Local-FOLHA DE LONDRINA